1月15日至16日,全國稅務工作會議在北京召開。會議指出,2024年全國稅務系統(tǒng)大力推廣資源回收企業(yè)向出售廢舊物品的自然人“反向開票”措施,全年累計實現(xiàn)“反向開票”185萬份,有力支持“兩新”政策落地?;厥?024年“反向開票”政策的落地與推廣進程,自2024年3月7日國務院印發(fā)《推動大規(guī)模設備更新和消費品以舊換新行動方案》(國發(fā)〔2024〕7號)定調(diào)推廣資源回收企業(yè)向自然人報廢產(chǎn)品出售者“反向開票”做法后,4月9日,國家稅務總局胡靜林局長主持召開相關協(xié)會和企業(yè)的座談會,明確表示4月底前實現(xiàn)資源回收企業(yè)“反向開票”,同月29日“反向開票”政策正式施行。從目前實踐情況來看,“反向開票”政策出臺以來,各地的落地與推廣進度不一,有的地區(qū)已于2024年5月開出第一張反向發(fā)票、鼓勵企業(yè)積極適用“反向開票”政策,有的地區(qū)對“反向開票”的報廢產(chǎn)品類型作出限制,而部分地區(qū)則因尚無細化政策出臺,政策落地較慢……
展望2025年,可以預見的是,再生資源行業(yè)的“反向開票”政策將加快落地與推行——2025年1月5日,國家發(fā)展改革委、財政部發(fā)布《關于2025年加力擴圍實施大規(guī)模設備更新和消費品以舊換新政策的通知》(發(fā)改環(huán)資〔2025〕13號),從加力推進設備更新、擴圍支持消費品以舊換新、加快提升回收循環(huán)利用水平、充分發(fā)揮標準提升牽引作用、加強組織實施等五個方面部署新一年的“兩新”政策,其中明確提出要加快推行資源回收企業(yè)向自然人報廢產(chǎn)品出售者“反向開票”,規(guī)范資源回收利用行業(yè)稅收秩序。
鑒往知來,2024年“反向開票”政策的實踐經(jīng)驗對于2025年加快推行“反向開票”導向下的資源回收企業(yè)正確理解與適用政策具有重要意義。基于我們對再生資源行業(yè)的長期觀察與對“反向開票”落地情況的調(diào)研,本文總結歸納目前“反向開票”政策落地的實務問題與合規(guī)要點,供廣大讀者參考。
一、自然人出售者名下有個體戶的,回收企業(yè)反向開具的發(fā)票或存在合規(guī)風險
《國家稅務總局關于資源回收企業(yè)向自然人報廢產(chǎn)品出售者“反向開票”有關事項的公告》(國家稅務總局公告2024年第5號,以下簡稱5號公告)規(guī)定,“反向開票”的適用對象為自然人報廢產(chǎn)品出售者(以下簡稱自然人出售者),具體包括兩類,一是銷售自己使用過的報廢產(chǎn)品的自然人,二是銷售收購的報廢產(chǎn)品、連續(xù)不超過12個自然月“反向開票”累計銷售額不超過500萬元的自然人。需要明確的是,在稅法語境下,5號公告所述的“自然人”不包括個體工商戶,實踐中不乏有回收企業(yè)自個體戶收購報廢產(chǎn)品,此種情形無法適用“反向開票”。
在目前“反向開票”實踐中,有部分回收企業(yè)在反向開具發(fā)票后,稅務機關告知自然人出售者名下有個體戶,回收企業(yè)從該自然人出售者處收購不能反向開票,要求企業(yè)作廢或紅沖。對于此種情況,回收企業(yè)在適用“反向開票”政策前除充分了解地方稅務機關的具體征管要求外,還應當對自然人出售者開展相應的盡調(diào),或要求其出具名下無個體戶或企業(yè)的承諾函、投資或任職查詢記錄等,避免反向開具的發(fā)票被認定為不合規(guī)。
二、回收企業(yè)需關注自然人出售者“反向開票”限額潛在的涉稅風險
5號公告規(guī)定,自然人出售者適用“反向開票”的條件之一為連續(xù)不超過12個月“反向開票”累計銷售額不超過500萬元,對于銷售額為500萬元以上的出售者,5號公告規(guī)定資源回收企業(yè)應當引導其辦理稅務登記。目前實踐中,部分自然人散戶銷售額遠超5號公告的規(guī)定,在實際業(yè)務開展中,可能存在為符合“反向開票”條件進行業(yè)務拆分的情況,回收企業(yè)基于此反向開具的發(fā)票也面臨“票貨分離”、無法正常抵扣乃至虛開的風險。
因此,回收企業(yè)在適用“反向開票”政策的過程中,應建立相關機制動態(tài)跟蹤自然人出售者的銷售額,核查實際供貨主體與開票對象是否一致,對于已供貨但開票時發(fā)現(xiàn)超過限額的情況,回收企業(yè)應當引導自然人出售者辦理稅務登記、正常開具發(fā)票,并通過訂立補充協(xié)議、留存相關業(yè)務資料等形式證明收購業(yè)務的真實性與“票貨”的一致性。
三、回收環(huán)節(jié)仍以自制憑證入賬或將面臨調(diào)整補稅風險
“反向開票”政策回應了資源回收業(yè)務中“第一張票”的問題,符合條件的回收企業(yè)反向開具的發(fā)票可以作為增值稅進項抵扣憑證以及企業(yè)所得稅稅前扣除憑證使用。在稅收政策已對行業(yè)長期存在的實踐難題提出解決方式后,回收企業(yè)與自然人發(fā)生貨物購銷業(yè)務后若仍以自制憑證入賬進行成本扣除則將面臨較大的調(diào)整補稅風險。
更進一步地,目前較為普遍的“散戶—3%簡易計稅企業(yè)—回收企業(yè)(財政返還)—回收企業(yè)—生產(chǎn)企業(yè)”模式中,3%簡易計稅企業(yè)多采用自制憑證入賬的方式解決企業(yè)所得稅稅前扣除問題,在推廣“反向開票”政策后,部分3%簡易計稅企業(yè)在面臨調(diào)整補稅問題時,極有可能因未申報納稅被認定為非正常戶,影響下游企業(yè)增值稅的正常抵扣。
四、回收企業(yè)未按規(guī)定代辦稅費的,將影響“反向開票”業(yè)務正常進行
根據(jù)5號公告,回收企業(yè)向出售者“反向開票”時,應當按規(guī)定為出售者代辦增值稅及附加稅費、個人所得稅的申報事項,并于次月申報期內(nèi)向主管稅務機關報送《代辦稅費報告表》和《代辦稅費明細報告表》,并按規(guī)定繳納代辦稅費,若未按規(guī)定期限繳納代辦稅費的,主管稅務機關有權暫停其“反向開票”資格,并按規(guī)定追繳不繳或者少繳的稅費、滯納金。同時,由于5號公告并未規(guī)定暫停回收企業(yè)“反向開票”資格后的處理,能否恢復、何時恢復、如何恢復等均不明確,則資源回收企業(yè)可能因未按規(guī)定代辦稅費而導致企業(yè)整個“反向開票”業(yè)務無法繼續(xù)進行。
五、“反向開票”加強對供廢源頭稅收監(jiān)管,自然人出售者及產(chǎn)廢企業(yè)均需關注是否履行納稅義務
自然人散戶具有“多、小、散、弱”的特點,而又因自然人稅收遵從意識不足,在實踐中存在一定的稅收征管難度。5號公告明確了一條新的自然人稅收征管路徑——資源回收企業(yè)向出售者“反向開票”時,應當按規(guī)定為出售者代辦增值稅及附加稅費、經(jīng)營所得個人所得稅的申報事項,即將自然人自行申報納稅的征管方式轉變?yōu)橥ㄟ^回收企業(yè)代辦稅費實現(xiàn)自然人的稅費監(jiān)管,提高了征管的效率。
因此,在“反向開票”全面推廣后,一方面,自然人出售者銷售再生資源時的業(yè)務信息、納稅信息得以有效采集,通過上述回收企業(yè)代辦稅費與自然人出售者自行辦理匯算清繳的征管機制使得自然人出售者的納稅申報義務得以有效履行;另一方面,自然人報廢產(chǎn)品出售者次年辦理經(jīng)營所得個人所得稅匯算清繳需取得相關的費用憑證,未來或將進一步歸集源頭產(chǎn)廢企業(yè)的資源銷售情況,進而強化源頭產(chǎn)廢企業(yè)的稅收征管。
六、自然人出售者應當及時辦理經(jīng)營所得個稅匯算清繳
自然人出售者通過“反向開票”銷售報廢產(chǎn)品,由回收企業(yè)按照銷售額的0.5%預繳經(jīng)營所得個人所得稅,而在次年3月31日前,自然人應當自行向經(jīng)營管理所在地主管稅務機關辦理經(jīng)營所得個人所得稅匯算清繳。出售者若存在未按規(guī)定辦理經(jīng)營所得匯算清繳情形的,將面臨被追繳稅款、滯納金的風險,若收到稅務通知后仍不及時申報繳納個人所得稅的,可能被認定為《稅收征收管理法》第六十三條第一款的“經(jīng)通知申報而拒不申報”的偷稅情形,從而面臨補繳稅款、滯納金、罰款的風險,與此同時稅務機關將會要求資源回收企業(yè)停止向其“反向開票”。2024年度的個人所得稅經(jīng)營所得匯算清繳已于今年1月1日開啟,適用“反向開票”的自然人出售者面臨政策施行后的第一次匯算清繳,相關人員及企業(yè)應當關注自然人出售者匯算清繳相關事項。
此外,個稅預繳與匯算清繳的主體與管理地不同、異地收購等情況或將導致匯算清繳時補稅、退稅的爭議。根據(jù)國家稅務總局在資源回收企業(yè)“反向開票”政策專欄的回復,對于“反向開票”年銷售額不超過500萬元(不含增值稅)的出售者,在向經(jīng)營管理所在地主管稅務機關辦理經(jīng)營所得匯算清繳時,無法獲取完整、準確成本費用資料,不能正確計算年應納稅所得額的,主管稅務機關可以在一定時間內(nèi)采用核定應稅所得率方式征收,參照《財政部 國家稅務總局關于印發(fā)〈關于個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)投資者征收個人所得稅的規(guī)定〉的通知》(財稅〔2000〕91號)中的“商業(yè)”行業(yè)適用的應稅所得率,從低確定(5%)。在此情形下,根據(jù)經(jīng)營所得個稅應納稅額的計算方法,當出售者銷售210萬元報廢產(chǎn)品時,回收企業(yè)預繳的個稅與出售者應繳納的個稅金額相等,此時出售者匯算清繳時不需要補稅或退稅,而其他的情況下均存在補稅、退稅的問題。則關于補稅由回收企業(yè)還是出售者承擔、退稅由誰取得等將引發(fā)回收企業(yè)與出售者間的爭議,可能會影響交易的順利進行。此外,基于個稅預繳與匯算清繳的制度設計,在發(fā)生異地收購時,對地方稅源亦會產(chǎn)生影響:例如,位于B省的回收企業(yè)向位于A省的自然人出售者收購報廢產(chǎn)品并反向開具發(fā)票,在發(fā)票開具當時,回收企業(yè)應當在其經(jīng)營所在地B省為出售者預繳個人所得稅,次年出售者自行在A省辦理經(jīng)營所得匯算清繳。實踐中,為保障稅款征收,部分地區(qū)可能不允許回收企業(yè)跨省反向開票,即要求出售者與擬反向開票的回收企業(yè)需位于同一地區(qū),回收企業(yè)在開展業(yè)務時,亦應當考慮上述情形的實際影響。
七、回收環(huán)節(jié)業(yè)務模式調(diào)整需考量多重因素
基于“反向開票”政策,部分資源回收企業(yè)擬對業(yè)務模式進行優(yōu)化調(diào)整,如考慮是否繼續(xù)通過3%簡易計稅企業(yè)開展購銷貿(mào)易、是否改由一般計稅企業(yè)直接對接自然人出售者等等。業(yè)務模式的調(diào)整應在全面把握“反向開票”政策的基礎上,綜合考慮稅負成本、模式合理性等問題:
例如,若改由一般計稅的回收企業(yè)直接對接自然人出售者并適用“反向開票”,則回收企業(yè)可以通過反向開票的形式取得增值稅的進項抵扣及企業(yè)所得稅稅前扣除憑證。但需要同時關注的是,一般計稅回收企業(yè)對外銷售開具稅率為13%的增值稅發(fā)票,增值稅稅負較重。對此,回收企業(yè)在調(diào)整業(yè)務模式時需考慮自身的議價能力、是否有即征即退政策、是否享受財政扶持等等,以平衡企業(yè)經(jīng)營成本與收益;對于享受財政扶持政策的,還應當關注相關政策的合法性與兌付風險,國家發(fā)展和改革委員會在2024年12月4日發(fā)布的《全國統(tǒng)一大市場建設指引(試行)》(發(fā)改體改〔2024〕1742號)也指出了各地區(qū)不得突破國家規(guī)定的紅線底線違規(guī)實施財政、稅費等方面的招商引資優(yōu)惠政策。概言之,“反向開票”政策的推廣或將促使企業(yè)重新考慮業(yè)務模式的設置,而企業(yè)在調(diào)整業(yè)務模式時,除了考慮經(jīng)濟效益外,還應當兼顧稅務合規(guī)性,防范相關涉稅風險。
如前文所述,2025年“反向開票”政策將大力推行,在政策實施與推廣的過程中也不可避免地出現(xiàn)一些新問題、新情況,資源回收企業(yè)應當關注、了解地方稅務機關的具體征管口徑,以業(yè)務真實性作為第一要義,依法依規(guī)開具發(fā)票。
責任編輯:任飛
作者稿件一經(jīng)錄用發(fā)表,將同時被中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等多種數(shù)據(jù)庫全文收錄。如作者不同意文章被收錄,請另投他刊,否則將視為同意收錄。作者向本刊來稿視為同意將文章的復制權、翻譯權、發(fā)行權、信息網(wǎng)絡傳播權、匯編權在全世界范圍內(nèi)轉讓給本刊。本刊刊登該文后,將一次性支付作者稿酬。本刊自己或授權第三方再以其他方式出版該文,不再支付作者稿酬。
投稿論文時作者需保證:作者所投送的論文是作者獨立取得的原創(chuàng)作品,無一稿多投,不涉及保密及其他與著作權有關的侵權問題;若發(fā)生一稿多投、侵權、泄密等問題,一切由作者負責。